宽松自由软件许可证：修订间差异
TeodoroSeccombe（留言 | 贡献） 小 创建页面，内容为“。” |
IdleTap-bot（留言 | 贡献） 由旧格式Infobox转换为新参数格式（label/data），修复空信息框（由IdleTap-bot执行） |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
| | {{Infobox | ||
| title = 宽松自由软件许可证 | |||
| label1 = 英文名 | |||
| data1 = Permissive free software licence<ref name=":0" /> | |||
| label2 = 别名 | |||
| data2 = 宽松许可协议、宽容式自由软件授权条款<ref name=":1" /> | |||
| label3 = 许可证类型 | |||
| data3 = [[自由软件许可证]]<ref name=":0" /> | |||
| label4 = 相反概念 | |||
| data4 = [[Copyleft]]（著佐权）<ref name=":2" /> | |||
| label5 = 代表许可证 | |||
| data5 = [[MIT许可证]]、[[BSD许可证]]、[[Apache许可证]] 2.0、[[ISC许可证]]<ref name=":3" /><ref name=":4" /> | |||
}}'''宽松自由[[软件]]许可证'''（[[英语]]：Permissive free software licence）又称'''宽松许可协议'''或'''宽容式[[自由软件]]授权条款'''，是[[自由软件许可证]]的一个类别，其对软件的再分发方式施加的限制最为宽松<ref name=":0">[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%AC%E9%AC%86%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%BB%9F%E9%AB%94%E6%8E%88%E6%AC%8A%E6%A2%9D%E6%AC%BE 寬鬆自由軟體授權條款 — 维基百科]</ref><ref name=":5">[[wikipedia:Permissive_software_license|Permissive software license — Wikipedia]]</ref>。该类许可证允许使用者自由使用、修改和分发软件，且允许将修改后的代码以[[专有软件]]的形式再发布，而不要求公开源代码<ref name=":0" /><ref name=":6">[https://www.landinglawyer.com/research/2210.html 宽松开源协议的法律框架与潜在风险 — 兰迪研究]</ref>。这一特征与要求衍生作品必须以相同许可证发布的[[Copyleft]]（著佐权）许可证形成鲜明对比<ref name=":0" /><ref name=":1">[https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%AF%AC%E9%AC%86%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%BB%9F%E9%AB%94%E6%8E%88%E6%AC%8A%E6%A2%9D%E6%AC%BE 寬鬆自由軟體授權條款 — 维基百科（繁体中文）]</ref>。常见的宽松自由软件许可证包括[[MIT许可证]]、[[BSD许可证]]和[[Apache许可证]] 2.0等<ref name=":3">[https://www.secrss.com/articles/ 5大佛系开源许可协议使用避坑指南 — 安全内参]</ref><ref name=":4">[https://opensource.org/licenses 开源许可证 — Open Source Initiative]</ref>。宽松许可证因其灵活性和低合规风险，在商业软件和开源项目中均被广泛采用<ref name=":6" />。 | |||
== 定义 == | |||
宽松自由软件许可证是一类对软件的使用、修改和再分发方式限制极少的许可证<ref name=":0" /><ref name=":5" />。[[开放源代码促进会]]（OSI）将宽松许可证定义为“非Copyleft的开源许可证，保证使用、修改和再分发的自由，但允许专有衍生作品”<ref name=":7">[https://opensource.org/ Permissive license — Open Source Initiative]</ref>。 | |||
宽松许可证与Copyleft许可证在授予[[用户]]对软件的使用和研究自由方面并无差异，两者的根本区别在于再分发时的要求<ref name=":0" />： | |||
* 宽松许可证允许再分发者对衍生作品的源代码访问权加以限制（即可选择闭源）<ref name=":0" /><ref name=":1" />。 | |||
* Copyleft许可证则明确禁止这种限制，要求衍生作品必须保持开源<ref name=":0" />。 | |||
== 常见类型 == | |||
较广为人知的宽松自由软件许可证包括<ref name=":0" /><ref name=":5" /><ref name=":6" />： | |||
* [[MIT许可证]]：条款极为简短，仅要求保留版权声明和许可声明，是目前使用最广泛的自由软件许可证之一<ref name=":5" /><ref name=":6" />。 | |||
* [[BSD许可证]]：存在2条款、3条款等多个版本，以加州大学伯克利分校的BSD[[操作系统]]命名<ref name=":0" /><ref name=":5" />。 | |||
* [[Apache许可证]] 2.0：除宽松许可外，还包含明确的专利授权条款，为用户提供专利保护<ref name=":6" /><ref name=":4" />。 | |||
* [[ISC许可证]]：功能上等同于[[MIT]]许可证，措辞更为简洁<ref name=":3" />。 | |||
* [[GNU]]全允许许可证（GNU All-permissive License）：由[[GNU计划]]使用的极简许可证<ref name=":5" />。 | |||
== 与Copyleft许可证的比较 == | |||
宽松自由软件许可证与Copyleft许可证代表了自由软件许可证的两种不同理念<ref name=":0" /><ref name=":4" />： | |||
* '''Copyleft许可证'''（如[[GNU通用公共许可证|GPL]]）要求任何衍生作品必须在相同的许可证下发布，确保软件的自由属性得以延续<ref name=":0" />。 | |||
* '''宽松许可证'''不要求衍生作品以相同许可证发布，允许将修改后的代码以专有软件的形式闭源再发布<ref name=":0" /><ref name=":6" />。 | |||
由于这一差异，宽松许可证被认为更有利于商业采用，因其允许企业将开源代码集成到专有产品中而无需公开自身源代码<ref name=":6" /><ref name=":7" />。截至2016年，MIT许可证是使用最广泛的自由软件许可证<ref name=":5" />。 | |||
== 参考文献 == | |||
<references /> | |||
2026年8月11日 (二) 10:21的最新版本
| 英文名 | Permissive free software licence[1] |
|---|---|
| 别名 | 宽松许可协议、宽容式自由软件授权条款[2] |
| 许可证类型 | 自由软件许可证[1] |
| 相反概念 | Copyleft（著佐权）[3] |
| 代表许可证 | MIT许可证、BSD许可证、Apache许可证 2.0、ISC许可证[4][5] |
宽松自由软件许可证（英语：Permissive free software licence）又称宽松许可协议或宽容式自由软件授权条款，是自由软件许可证的一个类别，其对软件的再分发方式施加的限制最为宽松[1][6]。该类许可证允许使用者自由使用、修改和分发软件，且允许将修改后的代码以专有软件的形式再发布，而不要求公开源代码[1][7]。这一特征与要求衍生作品必须以相同许可证发布的Copyleft（著佐权）许可证形成鲜明对比[1][2]。常见的宽松自由软件许可证包括MIT许可证、BSD许可证和Apache许可证 2.0等[4][5]。宽松许可证因其灵活性和低合规风险，在商业软件和开源项目中均被广泛采用[7]。
宽松自由软件许可证是一类对软件的使用、修改和再分发方式限制极少的许可证[1][6]。开放源代码促进会（OSI）将宽松许可证定义为“非Copyleft的开源许可证，保证使用、修改和再分发的自由，但允许专有衍生作品”[8]。
宽松许可证与Copyleft许可证在授予用户对软件的使用和研究自由方面并无差异，两者的根本区别在于再分发时的要求[1]：
- MIT许可证：条款极为简短，仅要求保留版权声明和许可声明，是目前使用最广泛的自由软件许可证之一[6][7]。
- BSD许可证：存在2条款、3条款等多个版本，以加州大学伯克利分校的BSD操作系统命名[1][6]。
- Apache许可证 2.0：除宽松许可外，还包含明确的专利授权条款，为用户提供专利保护[7][5]。
- ISC许可证：功能上等同于MIT许可证，措辞更为简洁[4]。
- GNU全允许许可证（GNU All-permissive License）：由GNU计划使用的极简许可证[6]。
宽松自由软件许可证与Copyleft许可证代表了自由软件许可证的两种不同理念[1][5]：
- Copyleft许可证（如GPL）要求任何衍生作品必须在相同的许可证下发布，确保软件的自由属性得以延续[1]。
- 宽松许可证不要求衍生作品以相同许可证发布，允许将修改后的代码以专有软件的形式闭源再发布[1][7]。
由于这一差异，宽松许可证被认为更有利于商业采用，因其允许企业将开源代码集成到专有产品中而无需公开自身源代码[7][8]。截至2016年，MIT许可证是使用最广泛的自由软件许可证[6]。
- ↑ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 寬鬆自由軟體授權條款 — 维基百科
- ↑ 2.0 2.1 2.2 寬鬆自由軟體授權條款 — 维基百科（繁体中文）
- ↑ 引用错误：
<ref>标签无效；未给name（名称）为:2的ref（参考）提供文本 - ↑ 4.0 4.1 4.2 5大佛系开源许可协议使用避坑指南 — 安全内参
- ↑ 5.0 5.1 5.2 5.3 开源许可证 — Open Source Initiative
- ↑ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 Permissive software license — Wikipedia
- ↑ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 宽松开源协议的法律框架与潜在风险 — 兰迪研究
- ↑ 8.0 8.1 Permissive license — Open Source Initiative