Copyleft:修订间差异
创建页面,内容为“{{Infobox|标题=Copyleft|内容={{!}}- ! 中文译名 {{!}} 著佐权、著作传、公共版权、版左<ref name=":0" /><ref name=":1" /> {{!}}- ! 提出者 {{!}} 理查德·斯托曼(Richard Stallman)<ref name=":2" /><ref name=":3" /> {{!}}- ! 提出时间 {{!}} 1984—1985年<ref name=":4" /> {{!}}- ! 相关组织 {{!}} 自由软件基金会(FSF)<ref name=":3" /> {{!}}- ! 代表许可证 {{!}} GNU通用公共许可证(GP…” |
IdleTap-bot(留言 | 贡献) 由旧格式Infobox转换为新参数格式(label/data),修复空信息框(由IdleTap-bot执行) |
||
| (未显示另一用户的1个中间版本) | |||
| 第1行: | 第1行: | ||
{{Infobox| | {{Infobox | ||
| title = Copyleft | |||
| label1 = 中文译名 | |||
| data1 = 著佐权、著作传、公共版权、版左<ref name=":0" /><ref name=":1" /> | |||
| label2 = 提出者 | |||
| data2 = [[理查德·斯托曼]](Richard Stallman)<ref name=":2" /><ref name=":3" /> | |||
| label3 = 提出时间 | |||
| data3 = 1984—1985年<ref name=":4" /> | |||
| label4 = 相关组织 | |||
| data4 = [[自由软件基金会]](FSF)<ref name=":3" /> | |||
| label5 = 代表许可证 | |||
| data5 = [[GNU通用公共许可证]](GPL)、[[GNU宽通用公共许可证]](LGPL)、[[GNU Affero通用公共许可证]](AGPL)<ref name=":5" /><ref name=":6" /> | |||
| label6 = 许可证类型 | |||
| data6 = [[自由软件许可证]]<ref name=":7" /> | |||
| label7 = 相反概念 | |||
| data7 = [[宽松自由软件许可证]](Permissive license)<ref name=":0" /> | |||
}}'''Copyleft'''(中文译名包括'''著佐权'''、'''著作传'''、'''公共版权'''、'''版左'''等)是由[[自由软件运动]]提出的授权概念,是一种利用现有[[著作权]](Copyright)体制来保障[[用户]][[软件]]自由使用权利的许可方式<ref name=":0">[https://zh.wikipedia.org/wiki/Copyleft Copyleft — 维基百科]</ref><ref name=":1">[https://baike.baidu.com/item/%E8%91%97%E4%BD%90%E6%9D%83 著佐权 — 百度百科]</ref>。该概念由[[理查德·斯托曼]](Richard Stallman)于1984至1985年间在[[GNU计划]]的框架下创立<ref name=":2">[https://www.gnu.org/licenses/copyleft.html 什么是Copyleft? — GNU.org]</ref><ref name=":4">[https://zh.wikipedia.org/wiki/Copyleft Copyleft — 维基百科]</ref>。Copyleft是一种让程序或其它作品保持自由(指言论自由意义上的自由,而非零价格)的通用方法,并要求对Copyleft程序的任何修改和扩展版本也必须保持自由<ref name=":2" /><ref name=":3">[https://www.gnu.org/licenses/copyleft.en.html What is Copyleft? — GNU.org]</ref>。与[[宽松自由软件许可证]](Permissive license)不同,Copyleft许可证要求所有衍生作品必须以相同的许可证发布,以确保软件的自由属性在传播过程中不被剥夺<ref name=":0" /><ref name=":1" />。Copyleft并非放弃著作权,也不属于[[公有领域]],而是通过利用著作权法来强制保障创作的自由传播<ref name=":0" /><ref name=":2" />。 | |||
== 历史 == | == 历史 == | ||
Copyleft概念的诞生与[[自由软件运动]]密切相关。1983年,[[理查德·斯托曼]]发起了[[GNU计划]],旨在创建一个完全自由的操作系统<ref name=":2" /><ref name=":3" />。在开发过程中,斯托曼面临一个问题:如果将软件放入[[公有领域]],任何人都可以自由使用和修改,但这也会允许不合作的人将软件转化为[[专有软件]],剥夺后续用户的自由<ref name=":3" /><ref name=":8">[https://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html GNU计划 — GNU.org]</ref>。为了确 | Copyleft概念的诞生与[[自由软件运动]]密切相关。1983年,[[理查德·斯托曼]]发起了[[GNU计划]],旨在创建一个完全自由的[[操作系统]]<ref name=":2" /><ref name=":3" />。在开发过程中,斯托曼面临一个问题:如果将软件放入[[公有领域]],任何人都可以自由使用和修改,但这也会允许不合作的人将软件转化为[[专有软件]],剥夺后续用户的自由<ref name=":3" /><ref name=":8">[https://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html GNU计划 — GNU.org]</ref>。为了确保[[GNU]]软件的自由属性在传播过程中不被剥夺,斯托曼于1984至1985年间创造了“Copyleft”这一概念<ref name=":4" /><ref name=":9">[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%90%E6%AC%8A 著佐權 — 维基百科]</ref>。 | ||
Copyleft一词是对“Copyright”(著作权)的文字游戏——将“right”(右)改为“left”(左),意在表明它与传统著作权方向相反<ref name=":2" /><ref name=":3" />。斯托曼将这一概念付诸实践的方式是起草法律许可证。1989年,斯托曼与律师合作发布了[[GNU通用公共许可证]](GNU GPL)第一版,这是首个系统性地实现Copyleft理念的软件许可证<ref name=":1" /><ref name=":10">[https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-1.0.html GNU General Public License, version 1 — GNU.org]</ref>。此后,Copyleft理念被广泛应用于[[GNU宽通用公共许可证]] | Copyleft一词是对“Copyright”(著作权)的文字游戏——将“right”(右)改为“left”(左),意在表明它与传统著作权方向相反<ref name=":2" /><ref name=":3" />。斯托曼将这一概念付诸实践的方式是起草法律许可证。1989年,斯托曼与律师合作发布了[[GNU通用公共许可证]](GNU [[GPL]])第一版,这是首个系统性地实现Copyleft理念的软件许可证<ref name=":1" /><ref name=":10">[https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-1.0.html GNU General Public License, version 1 — GNU.org]</ref>。此后,Copyleft理念被广泛应用于[[GNU宽通用公共许可证]]([[LGPL]])、[[GNU Affero通用公共许可证]](AGPL)以及[[知识共享]](Creative Commons)的“相同方式共享”(ShareAlike)系列许可证中<ref name=":5">[https://www.gnu.org/licenses/licenses.html 许可证 — GNU工程]</ref><ref name=":6">[https://choosealicense.com/licenses/agpl-3.0/ GNU AGPLv3 — choosealicense.com]</ref>。 | ||
== 概念 == | == 概念 == | ||
| 第42行: | 第45行: | ||
* '''[[GNU通用公共许可证]](GNU GPL)''':最著名的Copyleft许可证,被称为“强Copyleft”许可证。要求任何使用、修改或衍生自GPL代码的软件必须以GPL许可证发布<ref name=":5" /><ref name=":12">[https://choosealicense.com/licenses/gpl-3.0/ GNU GPLv3 — choosealicense.com]</ref>。 | * '''[[GNU通用公共许可证]](GNU GPL)''':最著名的Copyleft许可证,被称为“强Copyleft”许可证。要求任何使用、修改或衍生自GPL代码的软件必须以GPL许可证发布<ref name=":5" /><ref name=":12">[https://choosealicense.com/licenses/gpl-3.0/ GNU GPLv3 — choosealicense.com]</ref>。 | ||
* '''[[GNU宽通用公共许可证]](GNU LGPL)''':被称为“弱Copyleft”许可证。允许私有软件通过链接方式使用LGPL库,而无需公开自身源代码,但对LGPL代码本身的修改必须保持开源<ref name=":5" />。 | * '''[[GNU宽通用公共许可证]](GNU LGPL)''':被称为“弱Copyleft”许可证。允许私有软件通过链接方式使用LGPL库,而无需公开自身源代码,但对LGPL代码本身的修改必须保持开源<ref name=":5" />。 | ||
* '''[[GNU Affero通用公共许可证]](GNU AGPL)''':将Copyleft的范围扩展至网络服务。如果以AGPL授权的软件被部署在向公众提供服务的服务器上,对该软件的任何修改也必须以源代码形式对外发布<ref name=":2" /><ref name=":6" />。 | * '''[[GNU Affero通用公共许可证]](GNU AGPL)''':将Copyleft的范围扩展至网络服务。如果以AGPL授权的软件被部署在向公众提供服务的[[服务器]]上,对该软件的任何修改也必须以源代码形式对外发布<ref name=":2" /><ref name=":6" />。 | ||
此外,[[知识共享]](Creative Commons)许可协议中的“相同方式共享”(ShareAlike,简称SA)条款也体现了Copyleft理念,要求衍生作品使用相同的许可证发布<ref name=":1" />。 | 此外,[[知识共享]](Creative Commons)许可协议中的“相同方式共享”(ShareAlike,简称SA)条款也体现了Copyleft理念,要求衍生作品使用相同的许可证发布<ref name=":1" />。 | ||
== 应用与影响 == | == 应用与影响 == | ||
Copyleft是自由软件运动的核心概念之一,对软件行业和开源文化产生了深远影响<ref name=":0" /><ref name=":1" />。[[Linux内核]]、[[GNU编译器套件]](GCC)、[[WordPress]]等众多知名项目均采用Copyleft许可证发布<ref name=":2" />。 | Copyleft是[[自由软件]]运动的核心概念之一,对软件行业和开源文化产生了深远影响<ref name=":0" /><ref name=":1" />。[[Linux内核]]、[[GNU编译器套件]](GCC)、[[WordPress]]等众多知名项目均采用Copyleft许可证发布<ref name=":2" />。 | ||
Copyleft理念也超越了软件领域。[[维基百科]]采用的知识共享“署名-相同方式共享”(CC BY-SA)许可证即包含Copyleft条款,要求所有衍生作品以相同许可证发布<ref name=":13">[[wikipedia:Wikipedia:Copyrights|Wikipedia:Copyrights — Wikipedia]]</ref>。 | Copyleft理念也超越了软件领域。[[维基百科]]采用的知识共享“署名-相同方式共享”(CC BY-SA)许可证即包含Copyleft条款,要求所有衍生作品以相同许可证发布<ref name=":13">[[wikipedia:Wikipedia:Copyrights|Wikipedia:Copyrights — Wikipedia]]</ref>。 | ||
在法律层面,Copyleft许可证的效力已在多个司法管辖区得到确认。2008年,[[美国联邦巡回上诉法院]]首次确认开源许可证的著作权协议效力<ref name=":1" />。2021年,[[深圳市中级人民法院]]就一起涉及GPL许可证的计算机软件著作权侵权案作出一审判决,认定违反GPLv3许可证构成著作权侵权,成为中国司法实践中首次直接探讨开源许可证相关问题的判例<ref name=":14">[https://sfb.pkulaw.com/ 没有无义务的权利:从开源软件侵权谈GPL开源合规 — 北大法律信息网]</ref>。 | 在法律层面,Copyleft许可证的效力已在多个司法管辖区得到确认。2008年,[[美国联邦巡回上诉法院]]首次确认开源许可证的著作权协议效力<ref name=":1" />。2021年,[[深圳市中级人民法院]]就一起涉及GPL许可证的[[计算机]]软件著作权侵权案作出一审判决,认定违反GPLv3许可证构成著作权侵权,成为中国司法实践中首次直接探讨开源许可证相关问题的判例<ref name=":14">[https://sfb.pkulaw.com/ 没有无义务的权利:从开源软件侵权谈GPL开源合规 — 北大法律信息网]</ref>。 | ||
== 参考文献 == | == 参考文献 == | ||
<references /> | <references /> | ||